Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/7157 K.2007/7500

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.6.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 25.11.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla yeri olduğu iddiasıyla açılmış Mahkemece istek kabul edilerek dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının iptaline yayla niteliği ile özel siciline kaydedilmesine karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.

1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.

2- Eldeki dava 245 ada 9 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından ... hakkında yürütülmüştür. Bu davalının taşınmazdaki payı 1/2 dir. Hüküm verilirken 9 parsel sayılı taşınmazdaki davalı ...'ye ait 1/2 payın iptaline ve bu payın yayla olarak sınırlandırılmasına karar verilecek yerde hakkında dava daha önce olumsuz bir biçimde sonar erdirilen ... payını da içerecek şekilde taşınmaz tapusunun tamamının iptaline karar verilmesi yasaya aykırıdır.

Kabule göre de; taşınmazın yarı payına isabet eden değer üzerinden harç ve vekalet ücreti hesabı yapılması gerekirken tamamının değeri üzerinden hesap edilmeleri doğru değildir.