KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/7158 E., 2007/7501 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Bozma ilamında, bozma dışı bırakılan davalı Bayram Küpeli hakkında karar verilmeyerek, yalnız davalı ... yönünden hüküm kurulması doğru değildir. Bozma kararından sonra bozmaya uyularak verilen hüküm yeni bir hükümdür. HUMK.nun 388 ve 389 maddelerinde "istek sonuçlarından her biri hakkında verilen hükümle" taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında birer birer şüphe ve tereddüt oluşturmayacak şekilde yazılması öngörülmüştür. Öte yandan ilk hükmün, Yargıtay'ca bozulması sonucudan hayatiyetini kaybettiği açıktır. (YGHGK.T.10.9.1991, E.281, K.415) Bu durumda bozmaya uyularak tesis edilen hükmün tüm istek kalemlerini karşılar biçimde yeniden yazılması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmadığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2007/7158, K. 2007/7501, 15 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama