Dava, tapu kaydında yanlış yazılan soyisim tashihi ile doğum tarihi düzeltilmesi taleplerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2- "Mülkiyet Hakkının Tescili" başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez.
Şayet; tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltimi gerektirir bir hata yapılmışsa bu hatanın Tüzüğün 87.maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki koşullar araştırılarak idarece düzeltilmesi gerekir. Böyle olunca; kadastro tespitleri sırasında yapılan yanlışlıklardan doğan doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davanın reddi yerine istemin hüküm altına alınması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
Ancak, bu husus H.U.M.K.nun 438/VII. maddesi gereğince yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün aşağıda açıklanan şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ. Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2 numaralı bentte yazılı nedenlerle, yerel mahkeme kararının 1.bendinin son cümlesindeki "doğum tarihinin 1909" sözcüklerinin hükümden çıkartılmasına, kararın bu haliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.07.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.