Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2007/9908 K.2007/11138

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.9.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında soyadı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20.4.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 1174 parsel sayılı taşınmaz kaydında murisi ... ... ...’nın soyadının “Kayalar” olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı vekili temyiz etmiştir

1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalının diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2- Tapu kaydında isim düzeltilmesi davalarında Tapu Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamalıdır. Bu nedenle davanın niteliği gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek ve davacı vekil ile temsil edilse dahi vekalet ücretine hükmetmemek gerekirken, yargılama giderlerinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine şeklinde hüküm kurulmuş olması ve davacı vekili yararına vekalet ücretine hükmedilmesi bozmayı gerektirmekte ise de; yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.