KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/10715 E., 2008/11409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 01.03.2005 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, 221 parsel sayılı taşınmazı için davalıya ait 222 parselden geçit hakkı istemiştir. Davalı,davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Davalı, hükmü yalnızca yargılama giderleri yönünden temyiz etmiştir. Geçit hakkına ilişkin davalarda davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekirken, davalıya yükletilmesine karar verilmiş olması doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. Ancak, bu hatanın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.'nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/10715, K. 2008/11409, 13 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama