Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/10813 K.2008/10640

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 18.04.2006 gününde verilen dilekçe ile tapulu yere elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02.05.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapulu taşınmaza elatmanın giderilmesi istemiyle açılmıştır.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava kısmen kabul edilmiştir.

Hükmü, davalılar temyiz etmiştir.

Dava, 18.04.2006 tarihinde açılmıştır. Dava konusu edilen yere ilişkin tutanak 25.08.2008 tarihinde düzenlenmiş, tutanağın edinme sebebi hanesine eldeki davadan bahisle davalı olduğu yazılmıştır.

3402 sayılı Kadastro Kanununun 27.maddesi hükmünce mahalli mahkemelerde görülmekte olan kadastro ile ilgili henüz kesinleşmemiş bulunan taşınmaz mala ilişkin davalar hakkında o taşınmaz mal için kadastro tutanağı düzenlendiği tarihte genel mahkemenin görevi sona erer. Bu gibi durumlarda, davalara ait dosyalar mahkemesine resen devrolunur. Hal böyle olunca, mahkemece dava dosyasının Kadastro Mahkemesine devri gerekirken çekişmenin esasının incelenerek hükme bağlanması doğru olmamıştır.

Karar, açıklanan nedenle bozulmalıdır.