Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/11447 K.2008/12981

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 22.11.2007 gününde verilen dilekçe ile muhtesatın beyanlar hanesine yazılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.03.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 106 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerinde mevcut binaların tapunun beyanlar sütununda gösterilmesi istemiyle açılmıştır.

Davalı Hazine, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava kabul edilmiştir.

Hükmü, davalı Hazine temyiz etmiştir.

Dosyada yer alan bilgi ve belgelerden 106 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit işleminin 24.07.1996 tarihinde kesinleştiği görülmektedir. Davacı köy ise, eldeki davayı kadastro öncesi hakka dayanarak açmıştır.

3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesi hükmünce tutanaklarda belirtilen haklara sınırlandırma ve tespitlere ait tutanakların kesinleştiği tarihten itibaren on yıl geçtikten sonra kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanarak itiraz olunamaz ve dava açılamaz. Eldeki dava 22.11.2007 tarihinde açıldığına göre yasanın öngördüğü hak düşürücü süre geçmiş bulunmaktadır. Mahkemece, bu saptama gözetilerek açılan davanın hak düşürücü sürenin varlığı sebebiyle reddi yerine, istemin esası incelenerek hüküm altına alınması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.