Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/12357 K.2008/13297

Taraflar, arasındaki elatmanın önlenmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30.06.2008 gün ve 2008/7605-8644 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne dair karar Dairemizin 30.06.2008 tarih 2007/7605-8644 sayılı ilamı ile onanmıştır.

Davalı ... yasal sürede karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Mahkemece istemi 15.08.2008 tarihli ve 373/148 sayılı ek karar ile reddedilmiş, davalı bu ret kararının bozulmasını istemiştir.

Yerel mahkeme hakimleri, sadece kanuni süreden sonra (HUMK. md.432/f.1) yapılan temyiz istekleri ile esasen temyizi ... olmayan (HUMK. md. 427) bir karara karşı temyiz yoluna başvurulması hallerinde, ancak temyiz süresinin geçip geçmediğinin veya kararın temyizinin ... olup olmadığını incelemek ve bu yolda bir karar vermek yetkisine sahiptir. (Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 01.02.1984 günlü ve 9/2 sayılı kararı). Karar düzeltme istekleri hususunda yerel mahkeme hakiminin bu yönde bir inceleme yapıp, karar verme yetkisi yoktur. Karar düzeltme isteminin inceleme kabiliyeti olup olmadığının taktiri münhasıran Yargıtay'a aittir.

Bu nedenle, mahkemenin karar düzeltme isteminin reddine dair verilen 15.08.2008 tarihli ve 373/148 sayılı ek kararının kaldırılarak, karar düzeltme isteminin Dairemizce incelenmesine karar verilerek yapılan incelemesinde;

HUMK.nun 440/III-2. maddesine göre, istisnaları hariç olmak üzere, sulh hukuk mahkemesi kararları karar düzeltmeye tabi değildir. Bu dava da, yasanın öngördüğü, istisnalardan olmadığına göre, karar düzeltme istemi incelenemez.