Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/13343 K.2008/14188

Davacı tarafından, davalı aleyhine 19.03.2007 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.03.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.

HUMK’unun 1. maddesine göre mahkemelerin görevi dava olunan şeyin değerine göre belirlenmiş ise görevli mahkemenin tespitinde davanın açıldığı tarihteki değerin esas tutulması gerekir. Yasanın 8. madde hükmüne göre de, sulh mahkemeleri mamelek hukukundan doğan değer ve miktarı 5.910 YTL’yi geçmeyen davaları görebilir.

Somut olayda; dava konusu taşınmazın keşfen belirlenen değeri 18.980,8 YTL olduğuna göre , taşınmazın belirlenen değeri sulh mahkemelerinin miktar olarak görev sınırının üzerindedir.

Bu durumda mahkemece , kamu düzenine ilişkin ve re'sen gözetilmesi zorunlu görev konusu dikkate alınarak dava dilekçesinin görev noktasından reddine karar verilmesi yerine çekişmenin esası incelenerek hüküm kurulması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.