Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/13531 K.2008/15117

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.09.2007 gününde verilen dilekçe ile intifa hakkı şerhlerinin silinmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.06.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davada, 09.03.1998 tarihli görev verilmesine ilişkin İmtiyaz Sözleşmesi hükümlerine dayanılarak, davalı yararına tesis edilen intifa ve irtifak haklarının kaldırılması istenmiş, mahkemece istem kabul edilmiş, hükmü davacı idare temyiz etmiştir.

Dava, tapu kaydında davalı lehine yazılı intifa hakkı şerhinin kaldırılması istemine ilişkindir. Taraflar arasında kaldırılması istenen şerhe dayanak olan imtiyaz sözleşmesi mahkemece feshedilmiş olduğundan davanın kabulü doğrudur. Ancak dava konusu parsellerden 217 parsel sayılı taşınmazın hüküm kısmında 17 olarak yazılması doğru olmayıp hükmün bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın maddi hatadan ileri geldiği ve giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.nun 438/VII.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.