Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/14485 K.2008/15581

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.12.2007 gününde verilen dilekçe ile tapulu taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; elatmanın önlenmesi davasının kabulüne, ecrimisil talebinin reddine dair verilen 01.07.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, çapa bağlı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemleriyle açılmıştır.

Davalı, çekişmeli taşınmaz bölümünün geçiş amacıyla kullanıldığını, açılan davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, bilirkişinin 12.05.2008 tarihli raporu ekindeki krokisinde kırmızı renkle işaretlenen 16. m2’den ibaret taşınmaza davalının yersiz elatmasının önlenmesine, ecrimisil isteminin reddine karar verilmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava kısmen kabul edilmiştir. HUMK.nun 417. maddesi hükmü gereğince davanın kısmen kabulü halinde davada iki taraftan her biri kısmen haklı çıktığından, mahkemece yapılan yargılama giderlerinin aralarında takdir ve taksimi gerekir. Eldeki davada, tüm yargılama giderlerinden sadece davalı sorumlu tutulduğundan, karar bu nedenle bozulmalıdır.