KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/14643 E., 2008/15569 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 27.12.2007 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 19.09.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine açılan geçit hakkı davasının yapılan yargılaması sonunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre;
Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin yanı sıra, davalının duruşmalarda kendisini vekille temsil ettirdiği, Av. ...'in davalı vekili olarak duruşmalara kabulüne karar verilmiş olduğu nazara alınarak davalı yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ücreti vekalet takdir edilmemiş olması doğru değilse de, bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/14643, K. 2008/15569, 22 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama