Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/15455 K.2009/696

Davacı tarafından, davalı aleyhine 18.04.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda baba adı düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.10.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı, dava konusu 180 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında muris babasının “...” yazılı baba isminin “Abdülkerim” olarak düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü davalı idare vekili temyize getirmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı ... vekilinin aşağıda açıklanan neden dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir, reddi gerekmiştir.

2- Dava ile ... mahallesinde bulunan 180 parsel sayılı taşınmazın maliki ... ...’nın “...” yazılı baba isminin “...” olarak düzeltilmesi istenmiştir. Mahkemenin kısa kararda doğru biçimde tespit ettiği gibi iddia kanıtlanmıştır. Ne var ki; gerekçeli karar yazılırken hataya düşülerek kısa kararda belirlenen sonuç gerekçeli kararın hüküm fıkrasına aktarılmamıştır. Bu husus yargılama yapılmaksızın düzeltilecek bir maddi hata olduğundan hükmün bozulmayarak HUMK’nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.