Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/1554 K.2008/2786

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 02.07.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim ve soyisim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.10.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Davacı, 266 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ... yazılan adının ..., ... olan baba adının ... olarak düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet veya diğer hak sahiplerinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik yada hatalı işlenmesi kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu nedenle de bu tür davalarla kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.

Dava konusu 266 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının edinme sebebi bölümünde ... oğlu ...’in zilyet ve tasarrufunda iken 2004 yılında öldüğü, halen mirasçılarının zilyet ve tasarrufunda bulunduğu, ancak mirasçılarının kimler olduğu bilinemediğinden taşınmaz ... oğlu ... adına tescil edilmiştir. Nüfus kayıtlarına göre ... Merkez ... Mahallesi 44 Hanede nüfusa kayıtlı 15.01.2004 tarihinde öldüğü anlaşılan ... oğlu ... adında bir kişi bulunduğundan, taşınmazın nüfus kayıtları ile tapu kayıtları birbirine uyumlu olan bu kişi adına kayıtlı olduğunu kabul etmek gerekir.

Bu durumda, davanın mülkiyet ihtilafına ilişkin bulunduğu ve ancak tapu maliki ... oğlu ... mirasçılarına husumet yöneltilerek açılacak bir tapu iptali ve tescil davası ile çözümlenebileceği düşünülmeksizin, ... hasım gösterilerek açılan davanın tapuda kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davası şeklinde değerlendirilerek yazılı olduğu gibi davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.