Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/1816 K.2008/2609

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.12.2004 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkına müdahalenin meni ve kal; karşılık davada geçit hakkının iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne, karşılık davanın reddine dair verilen 03.10.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle ifrazla oluştuğu ileri sürülen davacının 2610 parselinin güneyindeki yolun halen genel yola ulaşabilecek şekilde açılmadığı anlaşıldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 03.03.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi.