KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/3674 E., 2008/5132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 29.06.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 21.09.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davada, davacılar murisine ait dava konusu taşınmaz kaydında “H....” yazılan malik adının ... ... olarak düzeltilmesi istenmiş, davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiş, hükmü davalı ... vekili temyize getirmiştir.
Davada, davalı ... vekil aracılığı ile davayı takip etmiştir. Davanın reddine karar verilmekle davalı vekili yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu yönün gözardı edilmesi doğru değil ise de, bu husus bozmayı ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün H.U.M.K.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/3674, K. 2008/5132, 15 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama