Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/5386 K.2008/7293

Davacı ... vekili tarafından, davalılar 11.02.2004 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal, bileşen davada ise davacı ... vekili tarafından davalı ... aleyhine 21.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın davalılar ... ve ... ... yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine, birleşen davanın reddine dair verilen 21.02.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-davacı ... vekili ve katılma yolu ile de davacı-davalı ... vekili tarafından istenilmekle duruşma isteğinin tebligat giderleri olmadığından reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

1-Mahkeme hükmü; hükmü temyiz eden davalı ...'a 05.04.2007 tarihinde yöntemine uygun biçimde tebliğ edilmiş olup, adı geçenin vekili avukat ... tarafından düzenlenen temyiz dilekçesi 24.04.2007 tarihinde sunulmuştur. Bu tarih itibariyle temyiz süresi geçirilmiş bulunduğundan davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.

2-Davacı vekilinin hüküm tebliği itibariyle düzenlediği bir temyiz dilekçesi mevcut değildir. Vekili marifetiyle sunulan 17.05.2007 tarihli olup, davalı tarafın temyizi üzerine cevaben düzenlenen karşı temyiz dilekçesidir. Bu istem karşı temyiz için öngörülen yasal süre içerisinde verilmiş ise de bunun incelemesini gerekli kılan davalı temyizi süre geçmesi nedeniyle incelenemez duruma düşmekle karşı temyiz dilekçesinin de incelenme olanağı usulen mümkün bulunmamaktadır.