KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/5413 E., 2008/6867 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.08.2007 gününde verilen dilekçe ile vakıf şerhinin silinmesi ve taviz bedeli borcu olmadığının tesbiti istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, 240 ada 19 parsel sayılı taşınmazdaki "Damat ... Paşa Vakfı" şerhinin terkini ve taviz bedeli borcu bulunmadığının tesbiti istemi ile açılmıştır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, "Damat ... Paşa Vakfı"nın gayrisahih vakıf olması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2- Dava, tapu kaydındaki vakıf şerhinin silinmesi istemine ilişkindir. 5737 sayılı ... Kanunu'nun 77. maddesi uyarınca ... her türlü harçtan muaftır. Bu hükme rağmen davalı ... İdaresinden harç tahsiline karar verilmesi doğru değil ise de; düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/5413, K. 2008/6867, 30 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama