Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/5942 K.2008/7040

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 15.08.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda babaadı tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 16.01.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı kurum vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, dava konusu 1077, 676, 918 ve 427 parsel numaralı taşınmazlarda mirasbırakanı Akif ...'ın yazılı olmayan baba adının ... olarak yazılmasını talep etmiştir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş,

Hüküm, davalı tarafça temyiz edilmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi gerekmiştir.

2-"Mülkiyet Hakkının Tescili" başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler malik adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni,tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Bunların arasında anne adı ve doğum tarihi olmadığı halde, mahkemece malikin anne adı ve doğum tarihinin de yazılarak tashihine karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/III.maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.