Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/712 K.2008/1363

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.10.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği dü:

_K ARAR _

Davacı Kadastro 244 parsel numarası ile Hazine adına yazılan taşınmazın yayla yeri olduğunu ileri sürerek davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile yayla niteliği ile sınırlandırılmasını istemiştir.

Mahkemece davaya bakma görevinin kadastro mahkemesine ait olacağı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, hüküm her iki tarafça temyiz edilmiştir.

Mahkemenin görevsizlik kararı verirken gözönünde tuttuğu husus, eldeki davaya konu parselin bitişiğinde yer alan ve 331 numarası ile Hazine adına yazılan taşınmaz hakkında, temyize konu eldeki davanın davalıları tarafından Kadastro Mahkemesinin 2003/53 Esas sayılı dosyasında dava açmış olmaları olmuştur. Mahkemece açılan bu dava nedeniyle eldeki davaya konu 244 parsel hakkındaki tutanağında kesinleşmiş sayılmayacağı kabul edilmek suretiyle Genel Mahkemede dava açılamayacağı sonucuna varmıştır.

Eldeki davanın davalıları ya da Hazine tarafından 244 parsel için tapulama mahkemesinde açtıkları bir dava mevcut değildir. Kadastro Mahkemesinin 2003/53 Esastaki davası 331 parsele ilişkin olup o dava süresi içersinde açılmakla sadece 331 parsel hakkında düzenlenen tutanağın kesinleşmesine engel teşkil eder. Eldeki davaya konu 244 parsele ait tutanak

3.619.98 tarihinde askıya çıkarılmış ve 30 günlük askı ilan öncesinde Kadastro Mahkemesinde bir dava açılmadığından 03.07.1998 tarihi itibariyle kesinleşmiştir. Bu kesinleşme tarihi aynı zamanda taşınmazın tapuya tescil tarihi olup, eldeki davanın artık genel mahkemede açılıp yürütülmesinde yasaya aykırı bir yön bulunmamaktadır. Mahkemece işin esası hakkında bir karar verilecek yerde, görevsizlik kararı ile işten el çekme kararı verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.