KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/7892 E., 2008/9093 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.11.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.03.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu kaydında malik isim ve baba adının düzeltilmesi istemine ilişkin olup, Mahkemece verilen kabul kararı, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya konu 228 ada 10 parsel sayılı taşınmazda malik “... oğlu ... ...” adının ... oğlu ... ...” olarak düzeltilmesi istenmiştir. Aynı mahkemenin 2008/21 esasta kayıtlı dava dosyasında da yine aynı parselde malik isminin bu kez “... oğlu ... ...” olarak düzeltilmesi istenmiştir. Her iki davanın konusu 228 ada 10 parsel sayılı taşınmazda malik isminin düzeltilmesine yöneliktir. Davalıların biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olup, ayrı ayrı verilecek hükmün infazı sırasında da kuşkular oluşacaktır. Bunların giderilmeleri bakımından HUMK.nun 45/I maddesi gereğince her iki davanın birleştirilerek birlikte değerlendirilip bir hüküm verilmesi gerekir. Birleştirme kararı verilmeden davaya bakılarak hüküm verilmesi yasaya aykırıdır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/7892, K. 2008/9093, 10 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama