Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/8719 K.2008/10396

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 19.06.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 27.09.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, murisine ait 6, 4, 7, 584 ada 5 ve 603 ada 5 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında "Ölü ... Mirasçıları" olarak yazılı kaydın "... ..." olarak düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece, 4, 6, 7 parsel sayılı taşınmazlarda malik olmadığından istemin reddine, 584 ada 5 ve 603 ada 5 parsel sayılı taşınmazlardan yönünden ise tespit hükmü kurularak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.

1- Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi gerekmiştir.

2- Davalı İdare vekili'nin temyiz itirazlarına gelince;

Haklarında tespit hükmü kurulan 584 ada 5 parsel numarasında kayıtlı taşınmazın imar uygulamasına esas alınan tapu kaydının tapulama tutanağı ve tüm dayanak tapuları getirtilmelidir.

Ayrıca, ... kızı ... ve ... kızı ... ...'in vukuatlı nüfus kayıtları getirtilerek, 584 ada 5 ve 603 ada 5 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydı ve dayanakları ile bağlantı oluşturacak biçimde incelenmelidir.

Tüm bu araştırmalar yapılmadan, eksik inceleme ve araştırma ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.