KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/8961 E., 2008/10397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 17.05.1991 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 14.10.1998 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... tarafından istenilmekle, davacı vekilinin süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesi ile davalı ...'nun temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
1-Mahkeme kararı davalı ...'na usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra temyiz isteminde bulunulmuştur. HUMK.nun 432/4. maddesi ve 1.6.1990 tarihli ve 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince süresi geçirilen temyiz isteminin reddi gerekmiştir. 2-Davacı vekilinin temyizine gelince; Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddineyle hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir,
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/8961, K. 2008/10397, 18 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama