Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2008/924 K.2008/1680

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 27.02.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05.07.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı temsilcisi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 351, 355, 370, 427, 452, 856 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında "..." olarak yazılı baba adının ve 859 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında da "..." olarak yazılı baba adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir.

Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacı kayıt maliki olduğunu iddia ederek, tapu kayıtlarının nüfus bilgileri ile uyumlu biçimde ... oğlu ... olarak düzeltilmesini istemiştir.

Cumhuriyet Savcılığı aracılığı ile taşınmazın bulunduğu yerde yaptırılan araştırma sonucu tespit edilen bilgilere göre, tapu kayıt maliklerinin ölü olduğu bildirilmiştir. Dilekçedeki açıklama ile Cumhuriyet Savcılığı araştırma sonuçları örtüşmemektedir.

Bundan ayrı, nüfus müdürlüğünden getirtilen nüfus kaydına göre de tapu kayıt maliki iel aynı bilgileri taşıyan, ..., ... Köyü, 6 hanede kayıtlı "01.07.1872 doğumlu ... oğlu ..." adında birisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Davaya konu 351, 355, 370, 427, 452, 856 parsel

sayılı taşınmazlarda "... oğlu ..." adına kayıtlıdır. Görüldüğü gibi 6 haneden nüfus bilgileri yukarıya alınan 1872 doğumlu ... oğlu ...'in nüfusa kayıtlı olduğu ... Köyü ile taşınmazların bulunduğu köy aynıdır. Hal böyle olunca, ilk bakışta davanın kabulü halinde bu parseller bakımından mülkiyet nakline sebep olacak bir sonucun doğması kuvvetle muhtemeldir.

Bu nedenle, mülkiyet aktarımına neden olunmaması için dava konusu tüm parseller tapulama tutanaklarında bilirkişi ve köy muhtarı sıfatıyla dinlenenler çağrılmak suretiyle bilgileri alınıp tüm deliller yeniden değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir.

Mahkemece, eksik araştırma ve inceleme sonucu davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.