KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/9259 E., 2008/10853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 16.08.2007 gününde verilen dilekçe ile kayıt tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; reddinedair verilen 09.10.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapuda kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. HUMK.nun 417. maddesi uyarınca davada bir tarafın haklı çıkması halinde, diğer tarafın yaptığı yargılama giderlerinin aleyhine hüküm verilen taraftan tahsili gerekir. Mahkemece, davanın reddine karar verildiği halde davalı vekili yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmekte ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi gereğince hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2008/9259, K. 2008/10853, 25 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama