KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/10830 E., 2009/12049 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.12.2007 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 21.04.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Davalı, davacı taşınmazının çekişmeli kısmını geçiş amacıyla kullandığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin 22.12.2008 tarihli, 2008/14485-15581sayılı bozma ilamına uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava kısmen kabul edilmiş olduğuna göre, HUMK.nun 417.maddesi uyarınca, davanın reddedilen kısmı nedeniyle kendisini vekil ile temsil ettiren davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru bulunmamış hükmün bu nedenle bozulması gerekmiş ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/10830, K. 2009/12049, 3 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama