Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/11419 K.2009/12261

Davacı tarafından, davalı aleyhine 01.04.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda murise ait soyisim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.06.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, çekişme konusu 1020 parsel sayılı taşınmazda murisinin "... : ... " yazılı isminin " ... kızı ...,..." olarak düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Taşınmazların, kadastro tesbiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soyisim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur.

Tüm bu açıklamalardan da analaşılacağı üzere bu tür davalarda amaç tapu kaydında yazılı malike ait kimlik bilgilerinin nüfus kayıt bilgilerine uygun hale getirilmesidir. Hal böyle olunca nüfus kayıtlarında yazılı olmayan bir kimlik bilgisinin tapu kaydına yazılması suretiyle düzeltme yapılamaz. Miras bırakan, nüfus bilgilerine göre ... kızı ...'dur. (...) şeklinde bir isim veya soyisim kaydı nüfus bilgilerinde yoktur. Bu nedenle tapu

./..

2009/11419-12261 -2-

kaydındaki bilgilere "... " soyismi dışında, nüfus kayıtlarında yer almayan " ..." isminin de eklenmesi suretiyle düzeltme yapılması doğru olmayıp bozmayı geretirmekte ise de, düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden HUMK.nun 438/VII maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.