Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/11993 K.2009/12976

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.09.2005 gününde verilen dilekçe ile yola elatmanın önlenmesi ve zararın tazmini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 10.09.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ve davacı vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle davalı tarafca karayolu zemininin tahrip edilmesi nedeni ile davacı idarenin uğradığı bir zarar var ise bunun yöntemine uygun açılacak bir dava ile istenebilme olanağının bulunmasına göre taraf temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 16.11.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

...