Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/12116 K.2009/13108

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.07.2008 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 07.05.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi dahili davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 981 parsel sayılı taşınmazı yararına davalılara ait 104 parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı kurulmasını istemiştir.

Yargılamalar sırasında alternatif geçit güzergahı olarak belirlenen 1147 parsel sayılı taşınmaz maliki harçsız dilekçe ile davaya dahil edilmiştir.

Mahkemece, 981 parsel sayılı taşınmaz yararına 1147 parsel sayılı taşınmazdan geçit hakkı kurulmasına karar verilmiştir.

Hükmü, 1147 parsel sayılı taşınmaz maliki ... temyiz etmiştir.

Türk Medeni Kanunu'nun 747 maddesi uyarınca geçit hakkı verilmesine ilişkin davalarda bu hak taşınmaz leh ve aleyhine kurulacağından leh ve aleyhine geçit istenen taşınmaz maliklerinin tamamının davada yer alması zorunludur. Ancak, yararına geçit istenen taşınmaz müşterek mülkiyete konu ise dava paydaşlardan biri veya birkaçı tarafından açılabilir.

Yargılama sırasında, uygun geçit yeri olarak dava açılanlar dışında yeni bir taşınmaz belirlenmesi halinde, bu yeni taşınmaz malikleri hakkında ya usulünce dava açılıp eldeki dava ile birleştirilmeli yada usul ekonomisi açısından harcı da verilmek suretiyle aynı davaya dahil edilmeleri sağlanmalıdır.

Eldeki davada, 1147 parsel sayılı taşınmaz maliki hakkında bu kural çerçevesinde işlem yapılmadığı ve bu parsel maliki hakkında usulünce açılmış bir dava olmadığı halde işin esasına girilerek istemin hüküm altına alınması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.

./..

2009/12116 - 2009/13108 -2-