Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/12328 K.2009/12851

Taraflar arasındaki tapu kaydında isim düzeltme davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06.07.2009 gün ve 2009/8041 - 8463 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 62 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki “...” ve 65 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki “... oğlu ... ” yazılan kimlik bilgilerinin “... oğlu ... ” olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü davalı ... temyiz etmiş, karar Dairemizce bozulmuştur.

Davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

“Mülkiyet Hakkının Tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler; malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarası olarak belirlenmiştir.

Eldeki davada, kaydının düzeltilmesi istenilen taşınmazların tapuda davacının murisi adına kayıtlı olmadığı, dava dışı “ ... Müteşebbis Teşekkül Heyeti Başkanlığı” adına kayıtlı bulunduğundan ve satış öncesi malik olan davacının murisi adına olan tapu sayfası da kapatılmış olduğundan tapu kaydında düzeltme yapılması mümkün değildir. Ancak davacıların istemine dayanak olan kamulaştırma bedellerinin alınabilmesi için bu konuda mahkemeden tespit istenebilir. Eldeki eda davasının içerisinde davacının tespit istemi de bulunduğundan istemin bu doğrultuda değerlendirilerek sonuçlandırılması gerekir.

./..

2009/12328 - 12851 - 2 -

Dairemiz bozma kararında bu durum gözden kaçırılarak davanın reddine dair hüküm kurulmasına işaret edilmesi yanılgıya dayalıdır. Davacının bu yönü amaçlayan karar düzeltme istemi yerindedir.