Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/12958 K.2009/14067

Davacı tarafından, davalı aleyhine 24.07.2007 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 16.06.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın kal suretiyle önlenmesi istemiyle açılmıştır.

Davalı davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu duvar yoldan güvenle geçişi sağlamak üzere kamu yararı amacı yapıldığından bahisle dava reddedilmiştir.

Hükmü davacı temyiz etmiştir.

Davacı 123 ada 2 parsel, davalı ise 123 ada 3 parsel sayılı taşınmazların malikidir. Yapılan uygulamada davalının 2 parsel sayılı taşınmaza krokide ... renkle gösterilen 6.67 m2.lik yere duvar yaparak elattığı saptanmıştır. Kısaca ... renkle gösterilen bu yer davacının çap kaydı kapsamındadır. Türk Medeni Kanununun 683.maddesi hükmü gereğince malik olan kişi malına her türlü haksız elatmanın önlenmesini dava yolu ile isteyebileceğinden bu yere davalının elatmasının önlenmesine karar verilmesi gerekir. Şayet, davacının çap kaydındaki bir bölümde kamu hizmetinin ifası amacı ile iş ve işlem yapılması gerekiyor ise bunun sağlanması yetkili merciin kamulaştırması ile mümkündür.

Mahkemece eldeki uyuşmazlığın yukarıda açıklanan biçimde değerlendirilerek bir hüküm kurulması yerine dava yazılı bazı gerekçelerle reddolunduğundan hüküm bozulmalıdır.