KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/2504 E., 2009/2885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve alacak davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 7.11.2008 gün ve 2008/12895-13168 sayılı ilamiyle bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
HUMK’nun 440/III-3 maddesine göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur.
Somut olayda; mahkemece davanın Pendik Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle verilen yetkisizlik kararı 07.11.2008 tarihli ilamımız ile “uyuşmazlığın taşınmazın aynından değil sözleşmeden kaynaklanması nedeni ile yetki sözleşmesi uyarınca yetkili mahkemenin belirleneceği” belirtilerek mahkeme kararı bozulmuştur.
Mahkemece verilen karar ve bozma ilamı yetkiye ilişkin olduğundan yukarıdaki açıklama doğrultusunda bu karara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından istemin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/2504, K. 2009/2885, 9 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama