KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/3621 E., 2009/4295 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.6.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda;davanın kabulüne dair verilen 16.11.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ... A.Ş. vekili 13.6.2007 tarihli dilekçesi ile 2006/502 esas sayılı kamulaştırma bedelinin tespit ve tescil davasında verilen yetki kararı gereğince 204 ada 1 parsel sayılı taşınmazda paydaş malik tapuda ... oğlu ... yazılı malik isminin nüfus kaydına uygun olarak ... oğlu ... ... şeklinde düzeltilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davalı idare temsilcisi kararı temyiz etmiştir.
Dava, Türk Medeni Kanununun 1027.maddesi gereğince tapuda isim düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Dava konusu 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro beyannamesine göre Ekim 1932 tarih 61 nolu tapu kaydı gereğince ... oğlu ... adına müşterek paydaş olarak kayıt edilmiştir. Bu nedenle revizyon tapu kaydı ve revizyon tapunun malikine ait varsa kimlik bilgileri idareden getirtilerek incelenmeli, taşınmazın diğer paydaş maliki ile şahitler ve varsa tespit bilirkişileri dinlenerek ayrıca, tapu maliki olduğu iddia edilen ... oğlu ... ...'nun nüfus kaydında sağ göründüğüne göre bu şahsın dinlenerek
taşınmaz malikinin kim olduğu duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilmelidir. Yazılı şekilde noksan inceleme ile tesis edilen karar bozulmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/3621, K. 2009/4295, 6 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama