Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2009/3733 K.2009/4833

Davacı tarafından, davalı aleyhine 14.02.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 19.04.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kanıtlanamadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.

Hükmü, davalı vekili vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.

HUMK.nun 423/6 maddesi uyarınca vekalet ücreti yargılama giderlerindendir. Davada haklı çıkan tarafın peşin ödediği diğer yargılama giderleri gibi, vekalet ücretinin de haksız çıkan taraftan alınarak haklı çıkan tarafa verilmesine karar verilmesi gerekir. Somut olayda da, dava reddedilmek suretiyle davacının haksız olduğuna karar verildiğine göre, davasını vekil ile takip eden davalı yararına vekalet ücretine hükmolunması gerekir.

Mahkemece, bu hususun göz ardı edilerek davalı yararına vekalet ücretine hükmolunmaması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.