KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/4674 E., 2009/5190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar, arasındaki elatmanın önlenmesi ve temliken tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda ... ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06.02.2009 ... ve 2008/15048-2009/1433 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacının temyiz istemi duruşma yapılmaksızın evrak üzerinde yapılan inceleme ile sonuçlandırılmıştır. O tarihte inceleme yapılırken dava değerine bakılarak, değerin, duruşmayı zorunlu kılan miktarda olmadığının tespiti ile duruşma talebinin reddine karar verilmiş ise de; dairenin bu yoldaki kararı yazılı onama ilamı başlığına yansıtılmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle duruşmalı temyiz yapılması gerektiği yolundaki karar düzeltme istemi yerinde değildir. Yönteme ilişkin bu istemin reddine karar verildikten sonra işin esasına ilişkin karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi:
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller ve Dairemizce de benimsenen yerel mahkeme gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak karar onanmıştır.
Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440.maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/4674, K. 2009/5190, 27 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama