KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/5417 E., 2009/6065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.03.2005 gününde verilen dilekçe ile kullanım ve yararlanma hakkı şerhlerinin kaldırılması ve Hazine adına yazılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.09.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, taraflar arasındaki imtiyaz sözleşmesi hükümlerine dayanılarak bir kısım taşınmazlarda davalı şirket lehine konulan kullanım veya yararlanma hakkı kayıtlarının iptali ile Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece dava kabul edilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyize getirilmiştir.
Taraflar arasında düzenlenen 09.03.1998 tarihli imtiyaz sözleşmesi feshedilmiş ve feshin iptaline ilişkin idari yargıda görülen dava reddedilerek kesinleşmiş olduğundan davalı lehine ve dava konusu taşınmazlar üzerine konulan irtifak hakkının terkini doğrudur. Ancak üçüncü kişiler adına kayıtlı taşınmazlar üzerindeki irtifak hakkının talep doğrultusunda lehdarı Hazine adına yazılması gerekir iken sadece kaldırılması ile yetinilmesi doğru değildir. Bu yön bozma nedeni ise de, yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün HUMK.nun 438/VII maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/5417, K. 2009/6065, 14 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama