KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/7102 E., 2009/8377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.08.2006 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukukuna aykırılık nedeniyle elatmanın önlenmesi ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davacının su yoluna elatmanın önlenmesine ilişkin davası konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
davacının davalının ağaçlarının kesilerek elatmanın önlenmesine ilişkin davasının kabulüne dair verilen 20.01.2009 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Yerel mahkemece, Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine,
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/7102, K. 2009/8377, 3 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama