KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/9617 E., 2009/10919 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.09.2007 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.11.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... sicil müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Davalı idare, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğini göre davalı idarenin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve reddi gerekmiştir.
2- Tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemiyle açılan davalarda Tapu Sicil Müdürlüğü yasal hasım olup yargılama giderlerinden sorumlu tutulamaz. Mahkemece, Tapu Sicil Müdürlüğünün yargılama giderlerinden sorumlu tutulması bozmayı gerekir ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın HUMK.nun 438/VII maddesi hükmünce düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/9617, K. 2009/10919, 14 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama