KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/9997 E., 2009/10946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 15.07.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında soyisim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 18.09.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı, murisi ...'in 40 parsel sayılı taşınmazda yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmişitr.
Hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir.
2-Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Tapuda kayıt düzeltilmesi davasını, tapu maliki ile mirasçılar açabilir. Bunun yanı sıra 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanununun 792.maddesinin son fıkrası gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde ortaklardan herhangi biri de tek başına tapuda miras bırakanı ilgili olarak düzeltme isteyebilir. Ayrıca bu davaların bir başka dava nedeniyle verilen yetkiye dayanılarak açılması da mümkündür. Böyle bir yetki verildiğinde yetkiye dayanarak dava açan kişinin aktif dava ehliyeti vardır.
Bu ilkeler ışığında somut olaya bakıldığında; davacının murisi olduğunu iddia ettiği ... ile ırsi bağlantısını açıklığa kavuşturacak şekilde araştırma yapılmadığı görülmektedir. Veraset ilamı veya ırsi bağı ortaya koyacak şekilde nüfus kayıtlarının dosyada bulunmadığı ve eksikliğin giderilmesi için dosyanın çevrilmesi sonrasıda açıklanan yön tamamlanmamıştır. Mahkemece davacı ile kayıt maliki arasındaki ırsi bağın araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması yanlış olmuş kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2009/9997, K. 2009/10946, 14 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama