KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2010/126 E., 2010/1351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 05.09.2006 gününde verilen dilekçe ile meni müdahale ve kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 27.07.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
HUMK'nun 388 ve 389. maddeleri uyarınca kurulan hükmün infazında tereddüt yaratılmaması tarafların yeni bazı uyuşmazlığa düşmelerinin önüne geçilmesi bakımından zorunludur. Kısaca infazda tereddüt meydana gelmemesi için hüküm fıkrasında çelişki yaratılmamalıdır. Temyiz olunan hükmün avukatlık ücretine ilişkin 2. fıkrası çelişkilidir. Hükmün infazda tereddüt doğuracağı açık olduğundan bu çelişki giderilmek üzere karar bozulması gerekirse de düşülen yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç göstermediğinden hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2010/126, K. 2010/1351, 11 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama