Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2010/219 K.2010/1018

Taraflar arasındaki tapu kaydında isim düzeltilmesi davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 02.11.2009 gün ve 2009/11416 - 11901 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, dava konusu 352 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydında “...” yazılı kaydın “...”, “...” yazılı kaydın ise “... ...” olarak düzeltilmesi isteğinde bulunmuştur.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü, davalı vekili temyiz etmiş, Dairemizce 02.11.2009 tarihinde karar onanmıştır.

Davalı vekili karar düzeltme istemiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin diğer karar düzeltme istemleri yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir

2-Davalı vekilinin paydaş ... ... hakkında yapılan düzeltmeye yönelik karar düzeltme istemine gelince;

Somut olayda; mahkemece kayıt malikinin isminin "... kızı ... ..." olarak düzeltilmesine karar verilmiş ise de dosyada mevcut nüfus kayıt bilgilerine göre de malik isminin "... ..." değil "... ... ..." olduğu anlaşılmaktadır. Nüfus kaydına uygun olmayan şekilde düzeltme yapılması bozma nedeni ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK.nun 438/VII. maddesi uyarınca karar düzeltme isteminin kabulü ile hükmün aşağıda gösterildiği şekilde düzeltilerek onanması gerekmiştir