Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2010/9475 K.2010/11156

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.12.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırılması istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kesin hüküm nedeniyle reddine dair verilen 03.12.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, Hazine tarafından çekişmeli taşınmazın yayla yeri olduğu iddiasıyla açılmıştır. Mahkemece davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiştir. Hükmü, davacı Hazine vekili temyiz etmiştir. Dava konusu 283 ada 22 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören tapu kaydının ilk tesisi, tescil davası sonucu verilen hükümle oluşmuştur. Tescil davasında Hazine taraftır. Tescil davasında dava konusu taşınmazın özel mülkiyete konu yerlerden olduğu saptanmıştır. Bu saptama Hazineyi bağlayacağından davanın bu nedenle reddi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi yerinde değil ise de hüküm redde ilişkin olmakla sonucu itibariyle doğru olan hükmün onanması gerekmiştir.