KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/1053 E., 2011/3286 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından, davalı aleyhine 29.12.2008 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.09.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Davacı, murisi ...'ın tapu kayıtlarında "..." yazılı isminin düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece, dava kabul edilmiştir. Hüküm, davalı tarafça temyiz edilmiştir. Davacı, tapu maliki muris babası ...'ın taşınmazların tapu kaydının malik hanesinde ... yazılan adının düzeltilmesini talep etmiş ise de; temyize konu mahkeme kararının incelenmesinde, hüküm fıkrasında davanın kabulüne denildiği halde, “......'ın ... olan baba adının ... olarak düzeltilmesine...” karar verilmiştir. Mahkemece davacının talebi ve davada tespit edilen maddi vakıalar dikkate alınmaksızın mülkiyet nakline yol açacak şekilde hüküm tesis doğru olmamış, bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2011/1053, K. 2011/3286, 15 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama