Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/10616 K.2011/13457

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.06.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.04.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... idaresi tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, 49 sayılı parselin tapu kaydına 16.12.1992 tarihinde işlenen “İcareteynli ve mukaatalı vakıf” şerhinin terkini istemiyle açılmıştır.

Davalı, 49 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına işaretlenen vakfın sahih vakıf olduğunu, açılan davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dava kabul edilmiştir.

Hükmü, davalı temyiz etmiştir.

Dosyada yer alan bilgi ve belgelerden, 49 sayılı parselin kadastro işleminin 10.02.1982 tarihinde kayda işlenmeden kesinleştiği anlaşılmaktadır. Kayıttaki "İcareteynli ve mukaatalı vakıf şerhi" sonradan 16.12.1992 tarihinde tek taraflı olarak düşülmüştür. Türk Medeni Kanununun 1027.maddesi uyarınca ilgililerin yazılı rızaları olmadıkça tapu memuru tapu sicilindeki düzeltmeyi ancak mahkeme kararıyla yapabilir. Dolayısıyla, kayda sonradan tek taraflı olarak işlenen şerh yasanın açıklanan hükmüne uygun değildir. Davanın kabulü, bu nedenle doğru olduğundan kararın onanması gerekmiştir.