Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/15308 K.2011/16169

Davacı tarafından, davalı aleyhine 23.02.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltme istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02.06.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı, 113, 150, 161, 422, 579, 997, 1184, 1421, 1622, 1859, 2305, 2490, 2589, 2778, 2792 ve 3133 parsel sayılı taşınmazların tapu sicilinde “Hasan oğlu, ..” biçimindeki kimlik bilgilerinin “Hasan oğlu, ...” olarak düzeltilmesini istemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir.

1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre özellikle dava konusu taşınmazlardan 150, 997, 2305, 2490, 2589 ve 3133 parsellerin tapulama tutanakları ile davacı murisinin kök nüfus kayıtları uyumlu bulunduğundan davalı vekilinin bu parsellere yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.

2-Dava, tapu kaydında hatalı yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.

Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin isim, soy isim, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer

bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir.

Somut olayda, davacı murisine ait taşınmazların tapu kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin nüfus kayıtları ile uyumlu hale getirilmesini istemiştir. Dava konusu 113, 161, 422, 579, 1184 ve 2778 parsel sayılı taşınmazlar senetsizden. 1421, 1622, 1859 ve 2792 parsel sayılı taşınmazlar ise tapu kaydına dayalı olarak tespit ve tescil edilmişlerdir.

Nüfus müdürlüğünden yapılan araştırmada davacının murisi dışında “Ahmet ve ... oğlu, 19.07.1938 doğumlu, 06.07.2001 ölü, ...” kaydı bulunmuştur. Tapu kayıt maliki ile ismi düzeltilecek kişinin aynı kişi olduğu kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanmalıdır. Mülkiyet nakline neden olmamak için davacı murisi dışında nüfus kaydı bulunan “Ahmet ve ... oğlu, 19.07.1938 doğumlu, 06.07.2001 ölü, ...” mirasçılarının tanık olarak dinlenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir.

Mahkemece, bu parseller yönünden eksik inceleme ve araştırma ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.