KÜNYE
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2011/3227 E., 2011/4709 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22.12.2009 gününde verilen dilekçe ile tapuda vakıf şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.07.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... İdaresi vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı ..., 315 ada 1 parsel sayılı “kargir hal binası” cinsli taşınmazın tapu kaydında bulunan “... Vakfı” şerhinin tapudan terkinini istemiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı ... İdaresinin cevabı ekinde gönderilen idari raporda; vakfın “bedel-i öşürlü” vakıflardan olduğunun belirtilmesi nedeniyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmü, davalı ... İdaresi vekili temyiz etmiştir.
Dava konusu taşınmaz 13.01.1971 tarihinde üzerinde vakıf şerhi bulunmadan kadastro suretiyle tapuya tescil edilmiştir. Vakıf şerhinin ise 06.08.1995 tarihinde tek taraflı idari işlemle işlendiği görülmektedir.
Türk Medeni Kanununun 1027. maddesi gereğince ilgililerin yazılı rızaları olmadıkça tapu sicilindeki yanlışlık ancak mahkeme kararı ile düzeltilebilir. Tek taraflı işlemle kayda işlenen şerhin terkini açıklanan nedenle doğrudur. Davalı ... Genel Müdürlüğünün iddiaları ise ancak tapu kaydına vakıf şerhinin işlenmesi istemi ile açacağı bir davada dikkate alınabilir. Davanın kabulü bu nedenle doğru görülmüştür.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2011/3227, K. 2011/4709, 11 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama