Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/500 K.2011/2190

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 26.08.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında isim düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.09.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı vekili 37 parsel sayılı taşınmazda kayıt malikler...ve .....’nin Kelen yazılan soyadlarının Kelem olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece istem kabul edilmiş, hüküm davacı vekili ve davalı vekili temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve dosya içeriğine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş reddi gerekmiştir. 2- Davacı ve davalı vekillerinin temyizine gelince; Davada tapu kayıt maliki Hasan’ın soyadının düzeltilmesi talep edildiği halde, talep hakkında olumlu ya da olumsuz hüküm kurulmaması doğru değildir. Hüküm açıklanan nedenle bozulmalıdır.