Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2011/6557 K.2011/7919

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 07.02.2011 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi kal istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.03.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle infazda fen bilirkişisi Adem Topal 12.11.2010 tarihli rapor ve krokisinin 50 m2 olmasına rağmen 39 m2 yazılması maddi hata olup 50 m2 olduğu anlaşılmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 16.06.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.