KÜNYE
14. Hukuk Dairesi 2012/13257 E., 2012/13989 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.06.2011 gününde verilen dilekçe ile ... kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 27.02.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, ... kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, verilen kesin süre içerisinde gider avansı yatırılmadığından dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Hükmü, davalı vekili vekalet ücreti yönünden temyiz etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 114/g maddesi gereğince gider avansının yatırılmış olması dava şartıdır. Aynı yasanın 115/2 maddesi gereği dava şartı yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesi halinde yargılama sona erdiğinden duruşmalarda davalı kendini vekille temsil ettirdiğinden yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu yönün gözardı edilmesi doğru görülmemiş ise de bu yanlışlık kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nun 438/VII. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi, E. 2012/13257, K. 2012/13989, 30 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama