Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2012/13700 K.2012/13841

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 18.07.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali tescil ve alacak istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; asıl davanın kısmen kabulüne dair verilen 27.03.2012 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya tekrar Dairemize gönderilmiş olmakla içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Temyiz harca tabi olup hükmü temyiz eden davacı tarafından temyiz başvuru harcı ile nispi temyiz harcının alındığına ilişkin kayıt ve belge dosyada yer almamaktadır. Harç alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında HUMK'nun 434/3 fıkrasında öngörülen, eksik harç ödenmesi halinde yapılacak işlemle ilgili kuralın benzetme yoluyla uygulanacağı 25.01.1985 tarihli ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında benimsendiğinden, anılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca işlem yapılması gerekir.